Вопросы к голосам: почему СК возбудил дело о фальсификации выборов губернатора Пермского края

« Назад

29.03.2021 14:26

83273505-pic4_zoom-1000x1000-52130-2-780x520 Фото: Person voting

Сей­час на­чи­на­ет­ся пора так на­зы­ва­е­мо­го ве­сен­не­го гу­бер­на­то­ро­па­да, за­явил в ком­мен­та­рии РК пре­зи­дент Цен­тра со­ци­аль­ных и по­ли­ти­че­ских ис­сле­до­ва­ний «Ас­пект» Ге­ор­гий Фе­до­ров. Он от­ме­ча­ет, что, по всей ви­ди­мо­сти, в этом году за­чист­ка ре­ги­о­наль­ных ру­ко­во­ди­те­лей на­ча­лась с гу­бер­на­то­ра Пен­зен­ской об­ла­сти Ива­на Бе­ло­зер­це­ва, а те­перь до­шла до гла­вы Перм­ско­го края.

Как по­ла­га­ет экс­перт, про­ве­де­ние рас­сле­до­ва­ний и воз­буж­де­ние уго­лов­ных дел ор­га­нич­но встра­и­ва­ют­ся в стра­те­гию, ко­то­рую про­дви­га­ют ад­ми­ни­стра­ция пре­зи­ден­та и фе­де­раль­ные вла­сти.

По мне­нию со­бе­сед­ни­ка РК, учи­ты­вая, что Дмит­рий Ма­хо­нин был из­бран гу­бер­на­то­ром ме­нее года на­зад, мож­но пред­по­ло­жить, что, ини­ци­и­руя про­вер­ки в от­но­ше­нии недав­но из­бран­ных глав ре­ги­о­нов, фе­де­раль­ная власть де­мон­стри­ру­ет: от­ныне дли­тель­ность на­хож­де­ния на по­сту не бу­дет иметь зна­че­ния при оцен­ке эф­фек­тив­но­сти ре­ги­о­наль­ных ру­ко­во­ди­те­лей.

«Тот же Бе­ло­зер­цев та­к­же был пе­ре­из­бран гла­вой Пен­зен­ской об­ла­сти в 2020 году, зна­чи­тель­но опе­ре­див сво­их со­пер­ни­ков по ко­ли­че­ству на­бран­ных го­ло­сов, од­на­ко это не по­ме­ша­ло за­клю­чить его под стра­жу. Вполне ве­ро­ят­но, что воз­буж­де­ние уго­лов­но­го дела о фаль­си­фи­ка­ци­ях на вы­бо­рах – это свое­об­раз­ный на­мек Дмит­рию Ма­хо­ни­ну, что он дол­жен скор­рек­ти­ро­вать свою по­ли­ти­ку либо уйти по соб­ствен­но­му же­ла­нию»

Ге­ор­гий Фе­до­ров:

Фе­до­ров та­к­же до­ба­вил, что, по­ми­мо это­го, пред­при­ни­мая по­доб­ные дей­ствия по от­но­ше­нию к гу­бер­на­то­рам, фе­де­раль­ная власть ста­ра­ет­ся мо­би­ли­зо­вы­вать их на но­вые за­да­чи и од­но­вре­мен­но да­вать жи­те­лям ре­ги­о­нов, уяз­ви­мым с точ­ки зре­ния элек­то­раль­ных пер­спек­тив, воз­мож­ность вы­пу­стить пар.

«Это свя­за­но с тем, что за­ча­стую из-за низ­кой по­пу­ляр­но­сти или сла­бой эф­фек­тив­но­сти гла­вы ре­ги­о­нов ка­на­ли­зи­ру­ют недо­воль­ство лю­дей на фе­де­раль­ный центр», – до­ба­вил экс­перт.

Источник: Региональные комментарии


Комментарии


Комментариев пока нет

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.

Авторизация
Введите Ваш логин или e-mail:

Пароль :
запомнить

Партнеры