Зависимых избирателей призвали к сопротивлению властям

« Назад

18.05.2021 12:18

98-3-2480 Фото: PhotoXPress.ru

Движение «Гражданская солидарность» призывает оппозиционные силы организовать кампанию против мобилизации властями зависимых избирателей, прежде всего из числа работников бюджетной сферы. В этом году прежняя технология была модифицирована до версии «1+3» – когда один человек должен записать еще троих, готовых поддержать «Единую Россию» или некое начинание типа праймериз или дистанционного электронного голосования (ДЭГ). В движении заявляют, что получают все больше обращений граждан о принуждении. Остановить административное давление предлагается через широкую разъяснительную работу, сбор доказательной базы и поддержку тех людей, кто не побоится жаловаться.

Большинство работников предпочитают обращаться в общественные структуры, но опасаются идти в прокуратуру или суд из-за угрозы увольнения, а искать заступничество у «ручных» профсоюзов считают делом бесполезным.

«Мобилизация – одна из древнейших, но и сейчас актуальная политтехнология власти. На уровне партии или общественного движения это здоровая практика, объединяющая и сплачивающая единомышленников. Но на уровне госуправления смысл и тактика существенно меняются – вплоть до шантажа, как раз это сейчас и происходит», – заявил «НГ» руководитель «Гражданской солидарности» Георгий Федоров. Власти, по его словам, сейчас активно привлекают бюджетников и бизнес, работающий на госзаказах. Также в организации принудиловки задействованы те предприниматели, что заинтересованы в продолжении работы на конкретной территории. С учетом тяжелой ситуации на рынке труда давить на граждан стало существенно проще, а также «этому способствует затяжной стресс, вызванный последствиями длительной самоизоляции и фактического локдауна для бизнеса, не связанного с интересами олигархата».

Зависимых от власти избирателей в этом году пытаются организовать по схеме «1+3»: «Большинство получило, например, такое задание – сдать список граждан, проживающих в конкретном избирательном округе и согласившихся проголосовать по интернету за конкретную партию и названного кандидата, а затем подтвердить этот «свой выбор» при любом контрольном опросе». Как пояснил Федоров, среди персональных данных обязательны номер мобильного телефона и электронная почта. При этом получается, что раз мобилизация бюджетников в пользу одной партии, а уже ими – более широкого круга граждан – проводится без отрыва от места работы, то она фактически оплачивается за счет налогоплательщиков.

По понятным причинам, подчеркнул Федоров, никто из людей не хочет писать заявления в полицию, хотя некоторые на всякий случай скрыто записывают мобилизационные указания. Сотрудники бюджетных организаций боятся увольнения, а те, кого они привлекают, не хотят подводить «своих» соцработников, педагогов, тренеров или просто знакомых, которые обратились к ним с некоей специфической просьбой. «Если же кто-то из избирателей и попытается что-то сказать на эту тему, то у чиновников и кремлевских экспертов заготовлены приемы по спуску темы на тормозах. Они сразу говорят об отсутствии заявлений в правоохранительные органы и прокуратуру, а раз таковых нет, то вся информация о мобилизации, по их представлению, – это лишь фейки. При этом у чиновников, разумеется, нет проблем с проверкой достоверности информации о фактах такой мобилизации, которая еще больше снижает и так невысокое доверие граждан к власти», – пояснил Федоров.

«Гражданская солидарность» уже обещает оказать юрпомощь тем, кто не побоится заявить о принудиловке. Однако присоединиться к «антиединороссовской» кампании предлагается и другим оппозиционным силам, чтобы вместе максимально широко рассказывать о незаконной практике и разъяснять людям эту ее суть. «Участвуя в мобилизации, граждане, по сути, поддерживают дальнейшее распространение бедности среди большинства населения, грабительскую пенсионную реформу, «оптимизацию» медицины и образования, уничтожение исторического наследия и так далее», – заявили в движении. Есть и такая задумка – проработать механизм сбора и передачи доказательств в правоохранительные органы с гарантией неразглашения сведений о заявителях. Например, фактуру станут накапливать общественные организации, а затем будут контролировать ход расследований или иных мер реагирования.

Однако, по мнению директора Института глобализации и социальных движений Бориса Кагарлицкого, власть старается не столько нагнать людей на выборы, сколько «собрать сведения о людях, которые потом можно предъявить в подтверждение того, что явка была». То есть мобилизация нужна не для реальных подсчетов, а для последующей легитимации сконструированных на бумаге выборов. 

Кагарлицкий отметил, что если прежде явку просчитывали и накручивали по мере необходимости, то «с прошлого года картина изменилась: теперь никто особо и не считает, сколько людей придет на выборы, особенно на ДЭГ». Но так как в принципе избиратели в каком-то количестве должны быть – хотя бы для визуальной картинки, – этой темой власти все же занимаются, хотя «уже не реальных людей нагоняют, а лишь собирают на них данные». Так что списки, которые составляют по мобилизации, во многом фиктивны, утверждает Кагарлицкий. Мол, многие даже знать не будут, что они куда-то попали, а составители таких списков запишут туда своих знакомых, дескать, «все равно эти данные никто проверять не будет». Однако пока загадка, почему же в этом году заставляют исключать пересечения списков. Противостоять же мобилизации невозможно и потому бессмысленно, заявил Кагарлицкий, но работать в информационном поле нужно хотя бы для того, чтобы разъяснять народу суть происходящего.

Как пояснил «НГ» глава Института проблем глобализации Михаил Делягин, поймать кого-либо за руку действительно довольно сложно: переписка идет в соцсетях, и участники чатов по понятным причинам не могут этой информацией поделиться, в частности из-за страха увольнения, хотя «единичные скрины как подтверждение сказанному появляются». Эксперт считает мобилизацию абсолютным злоупотреблением властью на грани уголовного преступления. Однако полагаться на беспристрастность прокуратуры и судов не приходится: скорее всего заявления о противоправной мобилизации они даже не примут или не найдут в них состава преступления. Да и вряд ли кто в нынешней ситуации с искусственно созданной безработицей рискнет «разбираться» с работодателем. При этом Делягин напомнил и о смежном с мобилизацией бизнесе по продаже персональных данных: «В предвыборный период доходы в этом сегменте взлетают. Есть информация, что уже сейчас предлагают приобрести профили пенсионеров на «Госуслугах», чтобы потом проголосовать ими за конкретного кандидата». Так что в принципе даже если человек и не придет на выборы, то при наличии его персональных данных за него могут проголосовать через интернет. И поэтому, считает эксперт, избирателям все-таки нужно самим проявлять большую сознательность.

Источник: Независимая газета


Комментарии


Комментариев пока нет

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.

Авторизация
Введите Ваш логин или e-mail:

Пароль :
запомнить

Партнеры